Scrivici
May 15, 2006
Diritti d'autore, per il NCC: 'Pi
Diritti d’autore, per il NCC: ‘Pi
May 11, 2006
UE : Regno Unito contrasta cooperazione giudiziaria e di polizia
UE : Regno Unito contrasta cooperazione giudiziaria e di polizia
http://www.osservatoriosullalegalita.org
Secondo il Financial Times, la Gran Bretagna potrebbe sollevare il diritto di veto su importanti decisioni che andranno prese, in materia di cooperazione giudiziaria e di polizia, per favorire la lotta al crimine internazionale.
Migliorare e aumentare il potere dell’Unione Europea nella lotta contro il crimine e’ un proposito della presidenza finlandese che iniziera’ in autunno. Secondo i Finlandesi il voto a maggioranza rendera’ piu’ facile la decisione. Tuttavia Londra si oppone con forza a qualsiasi forma di alleggerimento del potere di veto dei singoli Stati, che viene presentato sui media nazionali come “un trasferimento di potere a Bruxelles”.
L’iniziativa finlandese costituira’ un test particolarmente significativo in quanto ripropone una selezione delle modifiche introdotte dal Trattato Costituzionale Europeo, respinto l’anno scorso dai referendum in Francia e Olanda. Fonti ufficiali britanniche, riferite dal Financial Times, sottolineano pero’ che Londra intende mantenersi comunque aperta alla prossime decisioni, giudicando nel merito ogni singola proposta, perche’ “si tratta di un’idea alla quale siamo interessati e che potrebbe portare dei vantaggi”.
La Gran Bretagna gode di una speciale clausola che le permette di esonerarsi da decisioni dell’Unione in materia di polizia e giustizia. Secondo i sondaggi effettuati, la lotta al crimine costituisce un ambito in cui i cittadini europei desidererebbero una maggiore incisivita’ dell’azione dell’Unione, mentre le decisioni in materia di cooperazione giudiziaria e di polizia richiedono l’accordo unanime degli stati membri.
Tuttavia il Primo Ministro finlandese Matti Vanhanen, ha dichiarato che il voto a maggioranza per le decisioni in materia di cooperazione giudiziaria e di polizia, quando si tratta di questioni di rilevanza penale, e’ gia’ garantito in forza di una clausola del Trattato Europeo di Amsterdam, e ha negato che si stia cercando di imporre surrettiziamente la Costituzione Europea aggiungendo che invece “si tratta di dimostrare ai cittadini che l’Unione Europea funziona nel concreto”.
